Ребенок-это вещь

В нашей сегодняшней жизни ребенок уже начал считаться вещью.
А что?

С ними оказывает можно сделать что угодно:

  • Бить
  • Насиловать
  • Продавать
  • Покупать
  • Подстраивать под себя
  • Самовыражаться за счет их
  • Решать родится он или нет
  • Гнобить из-за неправильного пола(либо аборт из-за того что не мальчик а девочка)

Поражают «мамаши» которые имеют мозги ноги раздвигать, но не имеют ум родить и воспитать ребенка.Зачастую «мамаши» считают что «папаши» важнее в триллион раз и главное под него лечь, удержать его всеми силами убив при этом малыша.А что? Главное мужик как никакой рядом, а ребенок это вещь же! Некоторые «мамаши» считают что продать своего малыша-самый лучший вариант получить деньги.А что… просто очень и избавиться зато можно за деньги! А что будет дальше с ним-дофени.Сюда еще «мамаш» которые пытаются самовыразиться за счет ребенка, заставляют участвовать или заниматься тем чем они не хотят.Насилие над психикой ребенка.Тупизм когда «мамаши» убивают своих малышей из-за пола-высший ужас.Такой же как и бросать малыша -не нужен ребенок-ноги не раздвигай, проще ничего быть не может!


Не мне их судить, но что происходит-НАСТОЯЩИЙ УЖАС.Детей жутко жалко и очень горько за такое положение в мире!!!!

Обсудить у себя 4
Комментарии (22)

Вот поэтому я за евгенику и наставничество. Никаких родителей, никаких пьяных мамаш и продажи детей. Пробирка (суррогатная мать) — интернат. И все будет отлично, без инвалидов, детской преступности и врожденных патологий. 

Ну и перспективу вы нарисовали, даже страшно становится. 
Пробирки — это крайность, когда не возможен естественный процес зачатия.  

А зачем он нужен? Природа слаба против цивилизации… И вырождается. Как результат, мы имеем массу патологий, как физических, так и психических. И деградация общества туда-же. 
Если же производство «идеального» человека поставить на поток, и совместить с централизованным воспитанием и развитием, то мы получим идеально общество. Без болезней, войн, преступности, революций, расслоения населения, разврата, Дома 2 и пьяных малолеток.

Это очередная утопия, достичь идеала невозможно, «человеческий фактор» помешает, а исключить его полностью не удастся, да и незачем. Зачем превращать человечество в роботов? 

В паталогиях виновата не природа, а наука. Раньше выживали только здоровые дети, с развитием цивилизации выхаживают и больных, и недоношенных, и детей с физическими и психическими недостатками. Запретить это нельзя, мы перестанем быть людьми. Сострадание один из важнейших признаков марального здоровья общества.

Дети из пробирок не панацея, они не являются гарантией общества «Без болезней, войн, преступности, революций, расслоения населения, разврата, Дома 2 и пьяных малолеток». Зачатие в пробирке может гарантировать только физическое здоровье общества, а не моральное. Моральное достигается воспитанием. 

Да и физическое здоровье останется под вопросом, так как 100% вероятности правильного развития эмбриона никто не даст.  Так что пробирки вариант тупиковый. Надо подымать общий уровень жизни — это единственно возможный путь к идеальному обществу. Путь долгий и непростой, требующий от правительства работы с полной отдачей. Будет ли у нас когда-нибудь такое правительство, честное и самоотверженное? Вопрос риторический Нам будут и дальше забивать головы всевозможными теле-шоу и прочей ерундой.

Под моральным воспитанием я как раз и подразумевал наставничество и интернаты. Когда детей будут воспитывать не родители со своими тараканами, а специально обученые люди. Это даст очень неплохой бонус к поднятию культуры и нравственности общества. 

Утопия, согласен, и пока недоступная. Это нужна власть мирового правительства, как минимум. Но лет через 150-200, когда наука и общество придут к такому, вполне вероятно. Тогда и вопрос развития эмбриона отпадает сам собой.

А вот с моралью не согласен. Развитие человечества и выживание человека, как вида, значительно перевешивает необходимость жизни какого-нибудь ребенка с ДЦП или синдромом дауна. Более того, нужно исключить возможноть передачи его генов будущему поколению, и рациональней всего, в интересах же общества (да и самого больного) будет просто уничтожение таких. Конечно, и из них порой вырастают ученые и великие деятели. Но таких единицы, и они не стоят такого риска. 

Упаси Боже наших детей от интернатов, нормальная семья — это лучшее, что можно дать в этой жизни ребенку. 

«Развитие человечества и выживание человека, как вида, значительно перевешивает необходимость жизни какого-нибудь ребенка с ДЦП или синдромом дауна. Более того, нужно исключить возможноть передачи его генов будущему поколению, и рациональней всего, в интересах же общества (да и самого больного) будет просто уничтожение таких.» — в фашисткой Германии тоже так считали. 

Надеюсь, что вы искренне заблуждаетесь.

Я полностью поддерживаю идеи Третьего Рейха. Если заблуждение, то оно у меня в крови. 

Как показывает практика, нормальная семья нынче редкость. Боюсь, в будущем такой план развития станет печальной необходимостью.  

«Как показывает практика, нормальная семья нынче редкость.» — вы меня удивляете, большинство семей как раз нормальные.

Если на большой многоквартирный дом приходится одна семья алкаголиков, то уничтожать из-за нее всех жильцов дома незачем. Сделайте переливание крови и все пройдет.

Именно нормальных, способных дать воспитание своему ребенку, и защитить влияния ныншеней «недокультуры» — крайне мало. 
Просто вырастить и отправить в школу — да, много. Но именно из таких вырастают уникумы (хотя сейчас это в порядке вещей), не спопособные связать двух слов, и видящие цель своей жизни в паре затяжек спайсом.   

Есть хорошая поговорка, что все Г… плавает сверху. Вот это Г… вы и видите. Нормальные люди не броские,  без повода они глаза вам мозолить не будут. Смените круг общения и вы сами убедитесь, что хороших, к тому же культурных, людей много.

Не с фонарем ищи человека, а сердцем, ибо лишь любви открывают люди свои сердца. (П. Розеггер)

не знаю… у меня без пробирок всяких здоровый счастливый малышок растет… которого мы с папой очень очень любим… просто головой нужно думать когда трахаитесь друзья! Мы планировали  и очень ждали своего ребенка и безумно счастливы теперь! И воспитывать нужно правильно и контролировать своего ребенка чтобы не деградировал ....

Поддерживаю вашу точку зрения. У меня два нормальных парня выросло, без пробирок и интернатов. Я не против пробирок, но только в том случае, когда женщина оченьхочет ребенка, а здоровье не позволяет.

Таких все меньше, к сожалению. И правительство во всем мире только поддерживает этот путь деградации. Институт брака и семьи почти разрушен, быть проституткой — часть моды, а на некурящего и непьющего смотрят, как на больного. Так или иначе, вырождение неизбежно.
Скорее всего, в ближайшие десятилетия этот регресс приведет к техногенной катастрофе (технологий все больше, а мозгов все меньше), и далее два пути развития человечества — либо все практически с самого начала (до новой катастрофы), либо в свои руки возьмет власть какая-нибудь группировка с идеями Третьего Рейха. Вот тогда будет пробирочное будущее с интернатами и генно-модифицированым населением. Но это наиболее оптимальный путь развития, при отстуствие вырождения и контролируемом населении наступит небывалый подьем науки и общества, какого не было за всю историю человечества. 

Такие пророчества о деградации общества высказывались еще во времена Вергилия, но общество и по сей день живет и развивается. Пусть не по прямой, а по спирали, но развивается. А к краху его могут привести, как раз вот такие крайности.

Помнится, об этом еще Сократ писал... 
Я бы сказал, по волнистой он извивается. Сколько цивилизаций погибло как раз из-за такой деградации? Вспомните Древний Рим, где узаконили педерастию и инцест, и это даже считалось хорошим тоном. И что из этого вышло? Арабские страны и североафриканские страны — из той же серии. Но тогда человечество было весьма раздробленно, и крах одной культуры почти не влиял на другую. Сейчас же идет распад по всему мира. А значит, и падение будет общечеловеческим.  

Вы писсемист, с такими мыслями тяжело жить. 

сейчас наоборот модно НЕ курить))

Вы любите. А 80% — нет, и забивают на ребенка вовсе (SheWolf ясно высказалась по этому поводу). И эти 80% растут в геометрической прогрессии. Через 100 такого «развития» мы получим общество психически неполноценных мутантов, воюющих между собой за стопку водки. Что лучше, это, или все-же толитарный строй с пробирками, фильтрацией населения и генной инженерией? 

лучше так как матерью природой заложено) полюбому...

это мое мнение)

Лучше. Никто и не спорит. Но так невозможно контролировать качество и количество населения. При нынешней обстановке это грозит возвращением в каменный век, если не полным вымиранием. 

почему ты так уверен(а) что все мдет черту под хвост… може настанет момент и человечество наоборот возвысится а не деградирует… ты же не Ванга предсказательница..

откуда такой не совсем позиитивный настрой??? что то в жизни у тебя пошло не так???

я всегда говорю себе мысли пзитивно и все будет хорошо… а у тебя в ккаой пост не глянь везде ты пишешь о том что человечество деградирует загнется и т.д… это немного странновато если честно!

Все просто, я реалист. 
Лучше? С чего бы вдруг? Таких чудес не бывает, что бы все резко забыли античеловеческую пропаганду, и задумались над тем, как они живут. Разве что метеорит упадет, или война ядерная, тогда только самые приспособленные и развитые выживут.  

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

SheWolf
SheWolf
Была на сайте никогда
Читателей: 16 Опыт: 0 Карма: 1
все 13 Мои друзья